14 KiB
14 KiB
76일차 수강 안내 · 수업 준비부터 마칠 때까지
- 일자: 2026-10-30 (금) · 76일차
- 주제: 에러 처리와 예외 대응, 안정적 운영 체계 (실패의 종류 · 모으고 알리기 · 재처리와 런북)
- 실습 폴더: Last3Mon/76 · 강의 자료: Lecture/76
- 환경: 65일차 n8n 2.42.6 + OpenAI API 키만(
gpt-4.1-mini, 분류) + 76일차 판 데이터 API(75일차 + 접수 건 만들기 · DLQ · 알림 · 고장 스위치) + CLI 코딩 에이전트 하나. Ollama는 쓰지 않습니다. - 이 문서: 오늘 하루 내가 할 일을 수업 준비부터 마칠 때까지 순서대로 모은 수강 안내입니다. 수업 중에도 띄워 두고 어디까지 왔는지 확인하세요.
flowchart LR
P["전날<br/>준비 · base-intake ·<br/>nightly-report 게시"] --> M["아침<br/>켜기 · doctor"] --> L1["1교시 강의 · 2교시<br/>Lab 01 실습 5개<br/>나누기 · 재시도 · 키"] --> L2["3교시 강의 · 4교시<br/>Lab 02 실습 5개<br/>DLQ · Error Workflow · 알림"] --> L3["5교시 강의 · 6교시<br/>Lab 03 실습 5개<br/>재처리 · 런북 · parked · 상태"] --> V["7~8교시<br/>tretry"] --> E["마친 뒤<br/>ops --reset · 77 준비"]
0. 하루 한눈에
| 교시 | 시간 | 할 일 | 문서 | 끝났다는 표시 |
|---|---|---|---|---|
| 전날 | 약 10분 | 자료 받기 · n8n · 76일차 데이터 API · base-intake · nightly-report 게시 · doctor |
PREP | ready |
| 1 | 09:00~09:50 | 개요 · 1단계 강의 (실패의 종류) | 개요 1~14장, 1단계 | |
| 2 | 10:00~10:50 | Lab 01 실습 5개 (예제 1 |
Lab 01 | lab01-challenge 3/3 · lab01-challenge2 4/4 |
| 3 | 11:00~11:50 | 2단계 강의 (모으고 알리기) | 개요 15~21장, 2단계 | |
| 4 | 12:00~12:50 | Lab 02 실습 5개 | Lab 02 | lab02-challenge 6/6 · lab02-challenge2 6/6 |
| - | 13:00~14:00 | 점심 | ||
| 5 | 14:00~14:50 | 3단계 강의 (재처리와 운영 체계) | 개요 22~28장, 3단계 | |
| 6 | 15:00~15:50 | Lab 03 실습 5개 | Lab 03 | lab03-challenge 7/7 · lab03-challenge2 7/7, RUNBOOK.md |
| 7 | 16:00~16:50 | 바이브 코딩 tretry: 요청서 → TODO → SPEC → IMP-PLAN → 만들기 → 설치 |
VIBE-REQ-TRETRY → VIBE-Q-TRETRY | Doc/*.md · R1pytest |
| 8 | 17:00~17:50 | 바이브 코딩 발표 · 4단계 정리 (오늘의 의미 · 효과 · 회사에서 쓰는 법) · 77일차 예고 | 4단계 정리, 진행 | 최종 프로젝트 체크리스트 |
1. 전날 준비 (약 10분)
1.1 자료 받기
cd ~/aio-01d4-stu && git pull
1.2 n8n과 76일차 데이터 API 켜기 (Ollama는 끔)
sudo systemctl disable --now ollama 2>/dev/null # WSL에 설치한 Ollama가 있으면 끄고 자동 시작도 끔
cd ~/aio-01d4-stu/Last3Mon/65/n8n
docker compose rm -sf ollama # Ollama 컨테이너가 있으면 지움 (없으면 그냥 지나감)
docker compose start
cd ~/aio-01d4-stu/Last3Mon/76/data-api
docker compose up -d --force-recreate # 75일차 판을 76일차 판(+ 접수 건 만들기 · DLQ · 알림)으로 바꿈
sleep 3 # 데이터 API가 뜰 때까지
curl -s localhost:8800/dlq # {"size": 0, "parked": 0, "items": []}
- 75일차 연습을 되돌리지 않았어도 괜찮습니다: 데이터 API를 새로 띄우면 예산 · 사용량 기록 · 고장 스위치가 처음으로 돌아갑니다.
1.3 기준 게시 · 준비 확인
cd ~/aio-01d4-stu/Last3Mon/76
uv run tools/flow.py push reference/baseline-intake.json reference/nightly-report.json
uv run tools/flow.py call base-intake requests/batch-ok.json # processed 3 이면 됨
uv run tools/flow.py ops --reset
uv run tools/flow.py doctor # 마지막 줄 ready
1.4 미리 읽기 (선택, 5분)
PREP 3절: 500을 받은 사용자는 무엇을 할까? 그때 서버에는 무엇이 남아 있을까? 그리고 7교시 요청서.
준비물
노트북과 충전기, WSL의 Docker, WSL 창 두 개, 브라우저 (n8n 화면 Executions를 열어 봄), 짝 연습을 할 옆 사람.
2. 수업 당일 아침 (09:00 전)
- 노트북을 껐다 켰다면 1.2를 다시 합니다 (접수 건 · DLQ · 알림은 처음으로 돌아갑니다 — 괜찮음).
- 터미널 두 개, 둘 다
cd ~/aio-01d4-stu/Last3Mon/76. ① 에이전트(codex/claude/agy), ② 확인(call·push·test·ops·fault). - 터미널 ②에서
uv run tools/flow.py doctor→ready,uv run tools/flow.py ops. cp templates/RUNBOOK-TEMPLATE.md my-work/RUNBOOK.md,my-work/PROMPTS.md.
3. 실습할 때마다 같은 순서 (오늘은 "망가뜨려 보기 → 고치기 → 다시 망가뜨려 확인")
flowchart LR
A["① 망가뜨려 보기<br/>fault · llm down · test(전)"] --> B["② 요청문을<br/>메모장에"] --> C["③ 에이전트에게"] --> D["④ 에이전트가<br/>my-work · check"] --> E["⑤ 내가<br/>push · test -v · ops"]
E -->|✘| F["⑥ 실패 줄 · 보고서 경로<br/>그대로 붙여 주기"] --> C
E -->|✔| G["⑦ RUNBOOK.md 한 줄"]
- 고장 스위치는 내가
flow.py fault로 켜고 끕니다. 테스트 파일은 자기가 켠 고장을 끝에서 되돌립니다. 손으로 켰으면 끝나면uv run tools/flow.py fault tickets ok(또는ops --reset). ops한 번으로 고장 스위치 · 접수 건 · DLQ · 알림이 보입니다. 테스트 사이마다 봅니다.llm down(Lab 01 과제 1)은 테스트가 끝에서llm up으로 되돌립니다. 중간에 멈췄다면 반드시uv run tools/flow.py llm up.
4. 1~2교시 · 1단계 · 실패의 종류
1교시는 강의, 2교시는 Lab 01 (50분, 실습 5개).
| 순서 | 할 일 | 파일 · 웹훅 | 확인 (터미널 ②) |
|---|---|---|---|
| 예제 1 (10분, 에이전트 없이) | 기준을 망가뜨려 보기: 빈 글 · flaky · 다시 보내기 |
base-intake |
call base-intake requests/batch-*.json, ops, fault tickets flaky · ok → RUNBOOK.md 1.1 |
| 예제 2 (15분) | 항목 확인 · 재시도 3 · 키 = 요청 id · 부분 성공 200 | cp reference/baseline-intake.json my-work/intake.json → 웹훅 my-intake로 |
test cases/lab01.json --webhook base-intake -v (전), push my-work/intake.json → test cases/lab01.json -v |
| 예제 3 (7분, 에이전트 없이) | 고장 종류마다 재시도: flaky · error · slow, 늦게 생긴 접수 건 |
(그대로) | test cases/lab01-faults.json -v, ops → RUNBOOK.md 1.2 |
| 과제 1 (8분) | LLM이 멈춰도 미분류 · 보통으로 접수 | my-work/intake.json 고치기 |
test cases/lab01-challenge.json -v (자동으로 llm down · up), lab01 |
| 과제 2 (10분) | 같은 id의 두 번째는 거절, 10건 넘으면 400 | my-work/intake.json 고치기 |
test cases/lab01-challenge2.json -v, lab01 · lab01-challenge |
(명령 앞에는 모두 uv run tools/flow.py가 붙습니다.)
5. 3~4교시 · 2단계 · 모으고 알리기
3교시는 강의, 4교시는 Lab 02 (50분, 실습 5개).
| 순서 | 할 일 | 확인 |
|---|---|---|
| 예제 1 (12분) | 먼저 겪기: fault tickets error → call my-intake → ok → ops (DLQ 0). 그다음 실패한 요청은 원래 그대로 DLQ에 |
test cases/lab02.json -v (전 · 후), ops |
| 예제 2 (12분) | 에러 처리기 errHandler76001 (Error Trigger → critical 알림), 내 접수에 errorWorkflow |
push my-work/error-handler.json my-work/intake.json, test cases/lab02.json -v, ops, lab01 |
| 예제 3 (6분, 에이전트 없이) | 실패 넷이 어느 그물에: 빈 글 · API 오류 · 버그 · DLQ도 멈춤 | test cases/lab02-nets.json -v (5/7이 맞음), ops → RUNBOOK.md 1.3 |
| 과제 1 (10분) | DLQ에 넣었으면 high 알림, 못 넣었으면 critical dlq_down + 잃을 뻔한 id, 결과에 dlq_saved · alert |
test cases/lab02-challenge.json -v, lab02-nets 7/7, lab02 |
| 과제 2 (10분) | 같은 이유의 high 알림은 10분에 한 번 (suppressed), critical은 늘 |
test cases/lab02-challenge2.json -v, lab02-challenge, lab01-challenge2, ops --reset |
6. 5~6교시 · 3단계 · 재처리와 운영 체계
5교시는 강의, 6교시는 Lab 03 (50분, 실습 5개).
| 순서 | 할 일 | 확인 |
|---|---|---|
| 예제 1 (12분) | 재처리 my-replay: DLQ의 요청을 my-intake로 하나씩, 성공하면 지우기 |
test cases/lab03.json -v (전 · 후), ops |
| 예제 2 (12분, 에이전트 없이) | RUNBOOK.md 2절을 쓰고 짝 연습: 한 사람이 장애를 내고 다른 사람이 런북만 보고 대응 |
fault tickets error · call my-intake · call nightly-report → ops → fault tickets ok → call my-replay → ops, test cases/lab03-drill.json -v → RUNBOOK.md 3절 |
| 예제 3 (6분, 에이전트 없이) | 반쯤 처리된 요청: slow로 실패 → 늦게 생긴 접수 건 → 재처리는 duplicates |
test cases/lab03-half.json -v, ops |
| 과제 1 (10분) | attempts 3 이상이면 다시 보내지 않고 parked + high 알림 |
test cases/lab03-challenge.json -v, lab03 |
| 과제 2 (10분) | 운영 상태 my-ops-status: ok · warn · critical과 까닭 (읽기만) |
test cases/lab03-challenge2.json -v, lab03-challenge, call my-ops-status, ops --reset |
- 기록:
RUNBOOK.md전체 (4절 누가 · 언제까지),TEST-REPORT.md.
7. 7~8교시 · 바이브 코딩 tretry
VIBE-REQ-TRETRY(요청서)를 먼저 읽고 VIBE-Q-TRETRY의 순서대로 갑니다: Doc/TODO.md → Doc/SPEC.md → Doc/IMP-PLAN.md(엔진 · TUI 단계) → 단계별 구현 → 확인 → uv tool install → 다른 폴더에서 사용. 요구는 14개(R1~R14)이고 50분 안에는 엔진 1 · 2단계 · TUI 1단계 · 설치까지, 나머지(R7 마감 · R9 순위 · R10 회로 차단)는 Doc/IMP-PLAN.md의 다음 단계로 집에서 이어 갑니다. 만드는 것은 아무 명령이나 HTTP 호출을 감싸 다시 하기(backoff · 상한 · 흔들기) · 시간 제한 · 대체를 붙이고, 고칠 수 없는 실패는 다시 하지 않고, 같은 멱등 키를 붙이고, 기록 · 순위를 TUI로 보는 도구. 정답본 VIBE-A-TRETRY.md는 수업이 끝나면 git pull로 받습니다.
mkdir -p ~/vibe/tretry/Doc && cd ~/vibe/tretry
git init
# 에이전트는 Doc/TODO.md를 쓴 뒤에 켭니다: codex (또는 claude, agy)
| 시간 | 단계 | 확인 |
|---|---|---|
| 16:00~16:09 | 0 준비 · 1 요청서 → Doc/TODO.md (에이전트 없이) |
할 일 ①~⑫ · 꼭 / 나중 |
| 16:09~16:15 | 2 Doc/SPEC.md → VIBE-Q 요구 표(R1~R14)와 비교 · commit |
요구마다 확인 방법 (시도 수 · 기다린 시간 · 종료 코드) |
| 16:15~16:20 | 3 Doc/IMP-PLAN.md (엔진 1~3단계 · TUI 1단계 · 설치) · commit |
단계마다 체크리스트 |
| 16:20~16:44 | 4 구현: 엔진 1단계(R1~R4 · R12 · R13) → 엔진 2단계(R5 · R6 · R8) → TUI 1단계(R11), 막히면 5 문제 해결 팁 | 단계마다 pytest · 직접 실행 · commit |
| 16:44~16:50 | 6 확인 · 7 uv tool install --editable . · 8 다른 폴더에서 tretry |
데이터 API flaky에서 tretry http POST localhost:8800/tickets ... --idem-key x --body-key key |
- 8교시: 1~2명 발표 (10분) → 4단계 정리 (35분: 오늘 한 일의 의미 · 효과 · 산업에서의 응용 · 면접 질문 · 최종 프로젝트 체크리스트) → 77일차 예고.
8. 마친 뒤
| 할 일 | 이유 |
|---|---|
uv run tools/flow.py ops --reset, llm up(혹시 모르니), doctor → ready |
내일 처음 상태로 |
PROMPTS.md, RUNBOOK.md, TEST-REPORT.md 정리 |
최종 프로젝트 재료 (장애 대응 절차) |
my-work/*.json, ~/vibe/tretry 지우지 않기 |
77일차 로그 분석 · 79일차 tops |
| 77일차 준비: 00-DAY77-PREP | 실행 기록 · 로그 분석 |
9. 막혔을 때 (오늘 공통)
| 증상 | 할 일 |
|---|---|
doctor의 dead letter queue /dlq · alerts · fault switch dlq ✘ |
데이터 API가 예전 판. 1.2의 76일차 --force-recreate · sleep 3 |
doctor에 fault switch is on · DLQ is not empty |
uv run tools/flow.py ops --reset |
check가 retryOnFail ... must be at the node level |
재시도 설정을 parameters 밖, 노드 바로 아래로 |
| 테스트 뒤에도 분류가 모두 실패 | uv run tools/flow.py llm up |
| 알림이 하나도 안 생김 | 에러 처리기를 push(게시)했는지, 파일의 "id": "errHandler76001" |
늘 suppressed · 늘 critical |
앞 테스트의 알림이 남음 → ops --reset |
call my-intake가 404 |
복사한 파일의 웹훅 경로를 바꿨는지, push했는지 |
slow 테스트가 오래 걸림 |
정상 (한 케이스 10~12초) |
| 같은 곳을 3번 고쳐도 실패 | 요청을 더 작게, 또는 reference/로 이어 가기 |
확인
- 전날 76일차 데이터 API,
base-intake·nightly-report게시,doctor→ready - Lab 01:
RUNBOOK.md1.1 · 1.2,lab016/6,lab01-faults5/5,lab01-challenge3/3,lab01-challenge24/4 - Lab 02:
lab024/4,lab02-nets5/7 → 7/7,lab02-challenge6/6,lab02-challenge26/6,RUNBOOK.md1.3 · 1.4 - Lab 03:
lab035/5, 짝 연습 ·lab03-drill7/7,lab03-half6/6,lab03-challenge7/7,lab03-challenge27/7,RUNBOOK.md2~4절 tretry:Doc/TODO.md·SPEC.md·IMP-PLAN.md먼저, 엔진 1 · 2단계 · TUI 1단계,pytest, 단계마다 commit,uv tool installops --reset·llm up, 77일차 준비