72일차 자료 추가(답 제외)

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
mcchaeandClaude Opus 5.5 committed 2026-10-25 22:57:12 +09:00
1 parent aaf77d4e18
commit febde9757c
63 files changed
+12260

No files matched your search

@@ -0,0 +1,84 @@
# 성능 · 안정성 보고서 · IT 헬프데스크
- 이름:
- 사용한 CLI 에이전트: codex / claude / agy
- 이 파일을 `my-work/PERF.md`로 복사해 채웁니다.
## 1. 기준 재기 (Lab 01)
`uv run tools/flow.py bench base-helpdesk requests/<요청>.json -n 5`
| 요청 | p50 | p95 | max | 첫 호출 | 실패 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| `faq-vpn` | | | | | |
| `ticket-own` | | | | | |
| `off-topic` | | | | | |
## 2. 단계별 시간 (Lab 01 · `timings`)
| 요청 | classify | data (faq · ticket) | answer | review | total | 가장 오래 걸린 단계 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| `faq-vpn` | | | | | | |
| `ticket-own` | | | | | | |
- LLM을 부를 필요가 없었던 요청 · 단계는?
### 2-1. 질문 종류별 (Lab 01 예제 3)
| 질문 종류 | p50 | p95 | classify | data | answer | review | total | LLM 몫 (%) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| FAQ (VPN) | | | | | | | | |
| 접수 번호 (T-1002) | | | | | | | | |
| IT 밖 (점심 메뉴) | | | | | | | | |
### 2-2. 시간 예산 (Lab 01 과제 2)
| `budget_ms` | `total_ms` | `llm_ms` | `over_budget` | `slowest_step` |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 60000 | | | | |
| 500 | | | | |
| (기본 3000) | | | | |
## 3. 한 가지씩 바꾸기 (Lab 02)
| 바꾼 것 (한 번에 하나) | `llm_calls` | p50 | p95 | 품질 테스트 (`lab01` · `lab02`) | 잃은 것 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 기준 | | | | | |
| 규칙 먼저 | | | | | |
| 캐시 (같은 질문 두 번째) | | | | | |
| 검토 → 검사 (과제 1) | | | | | |
| FAQ 번호 캐시 (과제 2, 다른 말 질문) | | | | | |
### 3-1. 캐시 적중률 (Lab 02 예제 3)
| 재기 | 첫 호출 | p50 | max | hits · misses |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 캐시 씀 | | | | |
| 캐시 안 씀 | | | | |
- 적중률 10% · 30%일 때 평균 어림:
## 4. 멈췄을 때 (Lab 03)
| 상황 | 고치기 전 (시간 · 결과) | 고친 뒤 (시간 · route) |
| --- | --- | --- |
| FAQ가 느림 (8초) | | |
| FAQ가 오류 (500) | | |
| LLM이 멈춤 (`llm down`) | | |
| 캐시에 있는 질문 + FAQ 오류 | | |
| 접수 API만 오류 · 접수 질문 (예제 3) | | |
| 접수 API만 오류 · VPN 질문 (예제 3) | | |
| FAQ 느림 · 다음 질문 (과제 2 차단기) | | |
## 5. 상태 점검 (Lab 03 과제)
| 상황 | `status` | `checks` | 걸린 시간 |
| --- | --- | --- | --- |
| 평소 | | | |
| FAQ 오류 | | | |
| FAQ 느림 | | | |
| LLM 멈춤 | | | |
## 6. 운영 관점 개선 제안 (3줄)
-
@@ -0,0 +1,27 @@
# 테스트 보고서 · IT 헬프데스크 (빠르게 · 멈춰도 답하게)
- 이름:
- 사용한 CLI 에이전트: codex / claude / agy
- 워크플로우 파일: `my-work/helpdesk.json`, `my-work/health.json`
## 1. 통과한 테스트
| 테스트 파일 | 결과 |
| --- | --- |
| `cases/lab01.json` (시간 기록) | Passed /4 |
| `cases/lab02.json` (규칙 · 캐시) | Passed /9 |
| `cases/lab02-challenge.json` (LLM 한 번) | Passed /5 |
| `cases/lab03.json` (데이터 API 고장) | Passed /4 |
| `cases/lab03-llm-down.json` (LLM 멈춤) | Passed /4 |
| `cases/lab03-challenge.json` (상태 점검) | Passed /4 |
## 2. 실패와 고친 내용
| 실패한 케이스 | 처음 결과 | 내가 생각한 원인 | 에이전트가 고친 곳 | 고친 뒤 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | |
## 3. 빨라진 만큼 잃은 것
- 검토 LLM을 없애서 잃은 것은? 캐시를 써서 생길 수 있는 문제는?
-