71일차 신뢰도 기준 충족 추가 (2단계 6절, Lab 02 과제 마무리, RAG-EVAL 3-1절)

Last3Mon/71/LAB-02-A-ANSWER-FROM-POLICIES.md

@@ -60,3 +60,16 @@ cases/lab02-challenge.json, cases/lab02.json 둘 다 통과.
 - 지시문에 정확한 문장("규정에서 답을 찾지 못했습니다.")을 주어도 LLM은 "포함되어 있지 않습니다"처럼 **다르게** 말했다 → 문장 하나만 찾는 검사는 새고, 모양 여러 개를 찾아야 했다.
 - 틀린 전제("30일마다 바꾸면 되죠?")는 발췌로만 답하게 하자 예제 상태에서도 90일로 바로잡았다. 검사는 그 답을 막지 않는다 (숫자 90이 발췌에 있음).
 - 검색 점수(앞)와 답 검사(뒤)는 **다른 실패**를 잡는다: 점수는 "엉뚱한 질문", 답 검사는 "비슷하지만 답이 없는 질문".
+
+### 마무리 · 신뢰도 기준 충족 (`RAG-EVAL.md` 3-1절 답)
+
+수업 준비 때 보고서(`answers/08-lab02-challenge.json` `--repeat 3`, `answers/09-lab02-after-challenge.json`, 2026-10-22)에서 센 값입니다. `lab02-challenge`는 세 번 모두 같은 갈래로 갔습니다 (24건 = 8 × 3: 자동 답변 9 · 관련도 기준 3 · 답 검사 12).
+
+| 테스트 파일 | 질문 수 | 기준 충족 (자동 답변) | 미달 · 관련도 기준 | 미달 · 답 검사 | 충족률 |
+| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
+| `cases/lab02.json` (빈 질문 400 빼고) | 5 | 4 | 1 (점심 메뉴 0.202) | 0 | 4/5 |
+| `cases/lab02-challenge.json` (한 번) | 8 | 3 | 1 (연차 0.259) | 4 (VPN 속도 · 노트북 사양 · 비밀번호 찾기 · 보안 교육 횟수) | 3/8 |
+| 합계 | 13 | 7 | 2 | 4 | 7/13 |
+
+- 풀이 포인트: `lab02-challenge`의 충족률 3/8은 **낮아서 좋은 결과**입니다. 이 파일은 일부러 "점수는 높은데 답이 없는" 질문을 모은 것이라, 넘어간 4건이 모두 맞게 넘어간 것입니다. 충족률은 질문 묶음의 성격과 함께 읽습니다.
+- 답 검사에서 넘어간 4건이 곧 "규정을 보완할 곳"입니다 (강의 6절 표의 담당자 연결 (검사)).