71일차 자료 추가(답 제외)

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>

Last3Mon/71/templates/RAG-EVAL-TEMPLATE.md

@@ -0,0 +1,42 @@
+# 검색 평가표 · 사내 IT 규정 Q&A
+
+- 이름:
+- 사용한 CLI 에이전트: codex / claude / agy
+- 이 파일을 `my-work/RAG-EVAL.md`로 복사해 채웁니다.
+
+## 1. 정답표 (Lab 01 예제 1)
+
+| 질문 | 답이 있는 문서 (`name`) | 섹션 | 답 문구 |
+| --- | --- | --- | --- |
+|  |  |  |  |
+
+## 2. 검색 확인 (Lab 01)
+
+| 질문 | 1등 문서 | 1등 점수 | 정답표와 같나 |
+| --- | --- | --- | --- |
+|  |  |  |  |
+
+## 3. 답과 출처 (Lab 02)
+
+| 질문 | route | 답 (요약) | cited | 맞나 |
+| --- | --- | --- | --- | --- |
+|  |  |  |  |  |
+
+- 관련도 기준 0.33에 걸러지지 않았는데 규정에 답이 없는 질문:
+
+## 4. 한 가지씩 바꾸고 재기 (Lab 03)
+
+| 설정 | 청크 수 | doc@1 | answer@1 | answer@3 |
+| --- | --- | --- | --- | --- |
+| 섹션 (기준) |  | /24 | /24 | /24 |
+| 200자 |  | /24 | /24 | /24 |
+| 400자 |  | /24 | /24 | /24 |
+| (내가 바꾼 것) |  | /24 | /24 | /24 |
+
+## 5. 어려운 질문 (Lab 03 과제)
+
+| 질문 | 기대 문서 | 바꾸기 전 1등 | 바꾼 뒤 1등 |
+| --- | --- | --- | --- |
+|  |  |  |  |
+
+- 고친 것이 다른 질문을 깨뜨리지 않았나? (`retrieval-*` 다시)

Last3Mon/71/templates/TEST-REPORT-TEMPLATE.md

@@ -0,0 +1,32 @@
+# 테스트 보고서 · 사내 IT 규정 Q&A
+
+- 이름:
+- 사용한 CLI 에이전트: codex / claude / agy
+- 워크플로우 파일: `my-work/index.json, my-work/search.json, my-work/policy-qa.json`
+
+## 1. 내가 쓴 테스트 (`cases/my-cases.json`)
+
+| 케이스 | 요청 | 기대 결과 (업무 규칙) |
+| --- | --- | --- |
+|  |  |  |
+
+## 2. 실패와 고친 내용
+
+| 실패한 케이스 | 처음 결과 (3번 중 통과) | 내가 생각한 원인 | 에이전트가 고친 곳 | 고친 뒤 (3번 중 통과) |
+| --- | --- | --- | --- | --- |
+|  |  |  |  |  |
+
+## 3. 최종 결과
+
+| 테스트 파일 | 결과 |
+| --- | --- |
+| `cases/lab02.json` (답과 출처) | Passed  /6 |
+| `cases/lab02-challenge.json` (답 검사) | Passed  /8 |
+| `cases/retrieval-answer.json` (answer@1) | Passed  /24 |
+| `cases/lab03-threshold.json` (기준값) | Passed  /10 |
+| `cases/my-cases.json --repeat 3` | Passed  / |
+
+## 4. 남은 문제 · 배운 점
+
+- 지시문(systemMessage)으로 고친 것과 규칙 노드(If·Code)로 고친 것 중 어느 쪽이 더 안정적이었나?
+-